Page 61 - Livre électronique du Congrès National de Pneumologie 2018
P. 61

CO8             QUELLE DEFINITION FAUT-IL CHOISIR POUR LA REVERSIBILITE CHEZ LES ENFANTS

                                  ASTHMATIQUE PRESENTANT UNE OBSTRUCTION BRONCHIQUE PROXIMALE?
                                  Fatma Guezguez1, Hend Knaz1, Ichraf Anane1, Helmi Ben Saad1-4

                                  1SERVICE DE PHYSIOLOGIE ET EXPLORATIONS FONCTIONNELLES. EPS FARHAT HACHED. SOUSSE, TUNISIE.
                                  2LABORATOIRE DE PHYSIOLOGIE. FACULTE DE MEDECINE DE SOUSSE. UNIVERSITE DE SOUSSE. SOUSSE. TUNISIE.
                                  3LABORATOIRE DE RECHERCHE “INSUFFISANCE CARDIAQUE, LR12SP09”, E


               Introduction. Il n’existe pas de consensus clairs sur la définition de la réversibilité de l’obstruction bronchique chez
               les enfants asthmatiques. En effet, les cinq recommandations suivantes ont été proposées: i) Global Initiative for
               Asthma  (GINA):  augmentation  du  VEMS  ≥  12%  de  la  valeur  prédite  (∆variable%Pred);  ii)  American  Thoracic
               Society/European Respiratory Society (ATS/ERS): augmentation du VEMS et/ou de la CVF ≥ 12% de la valeur de
               base (∆variable%Base) et ≥ 0,2 L (∆variable); iii) British Thoracic Society (BTS): ∆VEMS%Base ≥ 12% ; iv) National
               Asthma  Education  and  Prevention  Program  (NAEPP):  ∆VEMS%Base  ≥  12%  et  ∆VEMS  ≥  0,2  L;  et  v)  ERS:
               ∆VEMS%Pred > 10%.
               Objectif. Déterminer quel pourcentage d’enfants asthmatiques et présentant une obstruction bronchique proximale
               ont une réponse cliniquement significative au test de bronchodilatation, en fonction de chacune des cinq
               recommandations.

                Matériel et méthodes. Il s’agit d’une étude clinique réalisé auprès des enfants asthmatiques âgés de 6 à 16 ans
               adressés pour une spirométrie. Seuls les asthmatiques ayant une obstruction bronchique proximale, définie par un
               rapport VEMS/CVF pré bronchodilatateur (BD) limite inférieure de la normale, ont été inclus. Un questionnaire médical
               standardisé a été appliqué. Une spirométrie a été réalisé avant et après l’inhalation de 400 µg d’un BD de courte durée
               d’action (Salbutamol®). Les variations du VEMS et de la CVF ont été exprimé en valeur ∆variable, en ∆variable%Pred
               et en ∆variable%Base.

                Résultats: 117 enfants (47 filles) ayant une moyenne d’âge de 10,3±2,9 ans ont été inclus. Les moyennes±écart-
               types du VEMS préBD, de la CVF préBD, et du rapport VEMS/CVF préBD, ont été respectivement, de 83±17%, de
               95±17%, et  de 0,77±0,06.  La comparaison des valeurs absolues  préBD et postBD montre une  augmentation
               statistiquement significative pour le VEMS (respectivement, 1,75±0,68 contre 2,00±0,71 L) et la CVF (respectivement,
               2,28±0,88 contre 2,40±0,87 L). Les pourcentages des enfants asthmatiques répondeurs au test de bronchodilatation
               ont été de 51,3 (NAEPP); 52,1 (GINA); 53,0 (ATS/ERS); 62,4 (ERS) et de 64,1% (BTS) (Pearson Chi-2: 1056,89,
               df=26, p=0,00000).

               Conclusion:  La réversibilité de l’obstruction bronchique chez les  enfants asthmatiques  est recommandation
               dépendante.



















                                                                                                  57 | Pa g e
   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66